El fiscal Juan Pablo Lebedina formalizó a Juan Carlos Vargas por los delitos de lesiones graves y huir del lugar del accidente. El imputado quedó con las cautelares de reclusión domiciliaria nocturna, suspensión de la licencia de conducir y arraigo regional, entre otras.
La Fiscalía de Valdivia formalizó ayer una investigación contra el conductor de un colectivo que ayer atropelló a una escolar de 15 años que participaba de una manifestación en el centro de la ciudad, causándole una fractura expuesta en la pierna izquierda.
El fiscal Juan Pablo Lebedina comunicó al imputado Juan Carlos Vargas Cuadra que se le investiga por dos delitos: Causar lesiones graves y huir del lugar del accidente sin prestar auxilio a la víctima ni dar aviso a la autoridad policial más cercana.
Lebedina explicó que el hecho se produjo ayer a las 11:50 horas, cuando la afectada se encontraba obstaculizando el tránsito con un grupo de 30 alumnos en la intersección de las calles Arauco y Walter Schmidt.
“El imputado, de manera deliberada, aproxima el vehículo contra un grupo de personas, entra las cuales se encontraba la víctima, y luego huye del lugar. Esto queda de manifiesto al escuchar el relato de la víctima, de los testigos del hecho y también al ver las imágenes del video que captó el momento del atropello”, precisó el fiscal.
El juez Jorge Rivas acogió la solicitud realizada por la Fiscalía y decretó contra el imputado las medidas cautelares de reclusión domiciliaria nocturna, arraigo regional, firma semanal en la Fiscalía de Valdivia, suspensión de la licencia de conducir y prohibición de acercarse a la víctima y sus familiares. Además, fijó un plazo de cien días para que la Fiscalía investigue estos hechos.
El fiscal Juan Pablo Lebedina agregó que entregará a la Sección de Investigación de Accidentes en el Tránsito (SIAT) de Carabineros, la declaración que el imputado dio a conocer durante la audiencia de formalización, en la que señaló que no tenía intención de provocar el accidente y que desplegó tal conducta porque el vehículo estaba siendo golpeado por los manifestantes.
Al respecto, Lebedina sostuvo que “en nuestra opinión, eso se descarta, pues no se aprecia en las imágenes que el imputado haya actuado con el legítimo temor de ser víctima de un delito. Pero en definitiva será la SIAT la que deberá corroborar o descartar si la versión del imputado tiene coincidencia con las imágenes del video”.
El fiscal Juan Pablo Lebedina comunicó al imputado Juan Carlos Vargas Cuadra que se le investiga por dos delitos: Causar lesiones graves y huir del lugar del accidente sin prestar auxilio a la víctima ni dar aviso a la autoridad policial más cercana.
Lebedina explicó que el hecho se produjo ayer a las 11:50 horas, cuando la afectada se encontraba obstaculizando el tránsito con un grupo de 30 alumnos en la intersección de las calles Arauco y Walter Schmidt.
“El imputado, de manera deliberada, aproxima el vehículo contra un grupo de personas, entra las cuales se encontraba la víctima, y luego huye del lugar. Esto queda de manifiesto al escuchar el relato de la víctima, de los testigos del hecho y también al ver las imágenes del video que captó el momento del atropello”, precisó el fiscal.
El juez Jorge Rivas acogió la solicitud realizada por la Fiscalía y decretó contra el imputado las medidas cautelares de reclusión domiciliaria nocturna, arraigo regional, firma semanal en la Fiscalía de Valdivia, suspensión de la licencia de conducir y prohibición de acercarse a la víctima y sus familiares. Además, fijó un plazo de cien días para que la Fiscalía investigue estos hechos.
El fiscal Juan Pablo Lebedina agregó que entregará a la Sección de Investigación de Accidentes en el Tránsito (SIAT) de Carabineros, la declaración que el imputado dio a conocer durante la audiencia de formalización, en la que señaló que no tenía intención de provocar el accidente y que desplegó tal conducta porque el vehículo estaba siendo golpeado por los manifestantes.
Al respecto, Lebedina sostuvo que “en nuestra opinión, eso se descarta, pues no se aprecia en las imágenes que el imputado haya actuado con el legítimo temor de ser víctima de un delito. Pero en definitiva será la SIAT la que deberá corroborar o descartar si la versión del imputado tiene coincidencia con las imágenes del video”.
0 comentarios:
Publicar un comentario